Pavel Matoušek
Z ghetta do divadla
Pavla Matouška baví nejvíc fotit. Proto se nebál odjet za svým snem do města, které ty svoje už dávno ztratilo.
Pavel studuje Fakultu umění a designu na Univerzitě J.E.Purkyně v Ústí nad Labem. Tohle město nabízí, kromě insprace pro klauzurní práci v podobě opuštěného ghetta, také jeden z mála nereklamních fotagrafických ateliérů v zemi. A Pavla Baňku. S touto kapacitou oboru fotografie sdílí náš fotoeditor názory na fotku i život. Což je pro Pavla Matouška jedno a to samé.
V české fotografii mu chybí hlavně jakási opravdovost, kterou ztělesňoval Josef Sudek. Ten „vyfotil chleba a zobrazil v něm celej život.“ Umělecká fotka nejde dělat z fleku, musí se na to s citem. Výsledek musí něco vyjadřovat. Proto je podle Pavla důležité rozlišovat kvalitní fotografy od těch komerčně úspěšných, ze kterých se časem stali jenom pozéři.
Ve Fřesh Fľesh, kromě focení akcí, Pavel funguje jako fotoeditor. Vybírá fotky k článkům, na „obálku“, všelijak je upravuje. Spoustu vyloženě špatných promazává, ale pokud je fotka nápaditá, nad technickými detaily přimhouří oko. Protože, jak říká, „když není u článku zajímavá fotka, tak nikoho nezajímá.“
Na fotce že není nic k chápání?
Co fotíš nejradši ty?
Tak já trávim dost času focením divadel, což mě baví, protože ti herci si na nic nehrajou a v podstatě je to mnohem pravdivější, než běžnej portrét leckdy. A navíc to bejvá většinou i dobře nasvícený, takže to mám z týhle stránky bez práce. Ale teď třeba fotím na školní klauzury opuštěný ghetto v Ústí, čili taková sociální studie, a to mě taky baví hodně.
Jak ses k tomu dostal?
Když jsem byl ještě na střední, tak jsem fotil pro školní soubor, OSN, protože to byli spolužáci. Teď fotím pro Divadlo Bufet, kde pracuje spolužačka ségry, Slam Poetry, a Depresivní děti jsem poznal na nějakým školním večírku. Ale teď jsme všichni kamarádi a jsem jaksi i oficiální fotograf. Myslím, že obecně spoustě i dobrých kapel a divadel a podobně chybí nějaký aspoň trochu rozumný fotky a každýho potěší, když jim je někdo pošle. A potom už není daleko k nějaký spolupráci. O tomhle je pro mě třeba i Fřesh Fľesh - dělat dobrý fotky pro lidi nebo nějaký uskupení, který by si je samo neudělalo.
Je nějaký druh fotografie, který tě vůbec nezajímá?
Fakt dost nemam rád typ "studiová modelka" - nemám nic proti tomu, když je to dobře udělaný nebo vtipný nebo něco, ale 99% toho se dá vidět na internetu, a co spoustu lidí považuje za vrchol svýho umu, je naprostá hrůza (pro mě). A pak ještě asi nějaký takový ty echt koťátka a kytičky apod., pokud je to fakt dovedený do extrému. Jinak se kouknu rád na všechno, vždycky se z toho člověk může něco přiučit.
Takže není žádný žánr, do kterýho by ses nikdy nepustil?
Ještě jsem nevyzkoušel fotit porno, ale jinak asi fakt všechno a vždycky je to dobrá zkušenost, i když to pak člověk už nikdy nedělá.
Máš za sebou nějaký focení, který považuješ za extra přínosný nebo důležitý?
Napadá mě - asi před třemi roky jsem byl ve zvonici svatého Víta, právě, když bili Zikmundem, což je tam největší zvon, a měl jsem možnost to fotit. To byl jednak velký impulz, velký zážitek a i jsem s těma fotkama odtud vyhrál několik soutěží. Byly otisklý všude možně po časopisech jako Fotografie, Digifoto, pak i v nějaký knížce, získal jsem za to ocenění v akci Winston Train a naposled ve Winston EconArt. Pak ještě nějaký menší výhry s dalšíma fotkama, ale tak samozřejmě jako největší úspěch počítám přijetí na školu.
Šel bys někdy do focení nějakých extrémních situací? Jako reportáže z válečných konfliktů, přírodních katastrof a tak? Nebo je to už za hranicí toho, co jsi pro fotky ochoten obětovat?
Asi by to byla zajímavá zkušenost, ale zatim jsem se k tomu nedopracoval. Těžko říct, jestli bych takovou nabídku přijal. Záleželo by i na aktuální osobní situaci, jestli bych měl rodinu a podobně. Teď mám školu, tak bych asi těžko mohl odjet nějak na dýl. Záleželo by, jak moc nebezpečný by to bylo. I když v dnešní době už válečná fotografie není to, co bývala, samozřejmě (možná zaplať pánbů).
Myslíš, že je fotografie pro běžnýho "člověka z davu" těžší na pochopení než třeba obraz?
Myslím, že je to nastejno, jenom jde spíš o to, že když lidi vidí komplikovaný obraz, tak to berou, kdežto na fotku, kterou nepochopí, nadávaj, protože "na fotce přece není nic k chápání..." Taky to možná souvisi s tím, že pro spoustu lidí není fotka pořád ještě tím "právoplatným" uměním.
Pavel Matoušek / / fotoeditor Fřesh Fl'esh / / pavel.matousek(at)freshflesh.cz // www.pavelmatousek.cz










